——在設計遊（yóu）戲時，你是先設計遊戲背（bèi）景、還是先設計遊戲機製？

這是遊戲設計師（shī）、尤其是桌遊設計師最經常被問到的問題。

這個提問一般（bān）會得到的回答是（shì）：都有。

對於（yú）沒有深入思考遊戲設計這件事兒的人，到這裏（lǐ）就會“原（yuán）來這樣啊”進而打住了，但（dàn）其實他並沒有得到（dào）答案，因為這和沒說一樣啊…

其實我們滿可以進（jìn）一步追問：“那為什（shí）麽呢？”

從本質上來說：

先設計或確定遊戲背（bèi）景、再由背景而設計遊戲機製的方法，可以算作是對背景故事的模擬。比如先確（què）定遊戲背景為（wéi）《大唐騾馬市》，那麽就要（yào）考（kǎo）據（jù）並（bìng）且用遊戲機製還原（yuán）當初大（dà）唐騾馬市的運作方（fāng）式、市場（chǎng）上會出現的人物、貨品、特殊職業、商業模式等等。

先設計遊戲機製再反過來套一個故事背景（jǐng），則（zé）是一種創（chuàng）建（jiàn），就好比直接搭（dā）建房屋結構蓋起一座大樓，然（rán）後再來看看它適合做教堂、大（dà）學、還是醫院。

在確定了先設計遊戲背景=模擬，先設計遊戲機製=創建之（zhī）後，我們先簡單舉例一下好進一步更清楚的捋順它。

我想到的最直觀的例子是技（jì）擊術的開創過程。

傳統武術裏，模（mó）擬類的拳法非常多，猴（hóu）拳、螳螂、虎鶴（hè）雙形、貓躥狗閃兔滾鷹翻。這些拳法，都是通過觀察動物的動作、進而模擬、演化（huà）成為一種技術。

拳擊、摔跤等技擊術更多是從實用角度進（jìn）行研究，基於創（chuàng）想、經驗，嚐試並發明各種動作，進而（ér）係（xì）統化成為一種技術。

模擬類、創建（jiàn）類這兩種設計方式、創新方式都有自己的（de）優缺點（diǎn）、各有（yǒu）千秋。

模（mó）擬類先設計遊戲背景，後有玩（wán）法，往往會和所（suǒ）表現的內容有（yǒu）高度的貼合性、代入感，但（dàn）因為執著（zhe）於和受困於還原背景，遊（yóu）戲的創新度、樂趣點也許就會差點。

創建類先有遊戲機製（zhì），可以在一定程度上保證遊戲的好玩和特（tè）色，但是如果背景帶入不好，就會讓人覺得牽強：“這（zhè）不強行套皮嘛？”

模擬類比較好（hǎo）理解，比如用棋盤模擬街道和店鋪（pù）、用棋子模擬角色、用卡牌模（mó）擬（nǐ）道具、用（yòng）骰子模擬運氣，很多（duō）遊戲就是這麽設計出來（lái）的。比如地產大亨、聖符國（guó）度，一直到今天的許多（duō）美式遊戲。

那創建類（lèi）如（rú）何進行設計呢？這就（jiù）相對（duì）難解釋一些。

首先需要設計師對遊戲的（de）結構、設計遊戲的技巧有足夠的了解（jiě）。庖丁解牛，先要目無全牛。

就遊戲結構來說（shuō），要設計的這款遊戲是線性一以貫之的，還是多線並行的，亦（yì）或是分為若幹單元的，還是分為互相作用的兩階段、幾階段的。

就設計技巧來說，用卡牌來操控（kòng）概率就有很多（duō）種方（fāng）法，這款遊戲最適用哪一種？用（yòng）骰子做工人進行（háng）放置，收益方式就有很（hěn）多種可能性（xìng），這款遊戲更適合怎樣做？

要想從機製觸發創建出新的遊戲，起碼這些結構的可能性、技巧的（de）種類，設計師一定要懂、最好爛熟於心。然後才能有機地結合，讓遊戲最終的呈現有1+1＞2甚至＞3的效果。

對於遊戲設計師和立誌成為遊戲設計師的朋友，這兩種設計方式我建議都嚐試一下，否則你可能也不知道自己會更擅長、更適合哪種。

                                                                                                                                       -- 引自插畫師新（xīn）茂